Le concept d’Evolution Orange m’est très personnel.
J’aime la sculpture en photo ci-dessus car elle montre un être qui regarde, pense et médite. Son regard est un miroir qui nous invite à faire de même. “La prudente lenteur qu’on met à réfléchir accélère d’autant la faculté d’agir” (Publilius Syrus : Les sentences et maximes – Ier s. av. J.-C.).
Comme cette statue, j’ai toujours pensé qu’une réflexion sur tout ce qui nous entoure est un préalable essentiel à toute action. Penser c’est douter. Or, la grande majorité des hommes, depuis des siècles, justifie la valeur d’une chose par le seul fait qu’elle existe : « ça a toujours été comme ça ! ».
Lorsque je vois une route qui serpente dans la montagne, je me pose la question : mais pourquoi ne pas faire une route droite ! Sur une question aussi simple, je trouve vite une justification par des connaissances élémentaires de physique. Pour des sujets de société, des idées préconçues, des tabous, des choix culturels et sociaux, je ne pense pas que leur existence en justifie la conservation. Il est nécessaire de se reposer la question : sont-elles justifiées ? Sont-elles encore justifiées en fonction du contexte qui a changé ?
Cela ne veut pas dire que je pense que tout ce qui « est » doit être changé ! Vouloir tout conserver coûte que coûte n’a pas de sens, mais vouloir tout changer non plus.
Je pose la question et propose une première réponse ou des pistes de réflexion.
Très jeune, je trouvais sans grand intérêt la majorité des discussions à base de faits divers communiqués et analysés par les médias. Il en va de même pour les sujets répétés au cours des saisons et des années.
Pourquoi ne pas consacrer du temps aux « vraies questions ». Pourquoi ne pas en approfondir les tensions primordiales.
Par exemple, quel est l’intérêt de parler d’immigration sans parler du concept de pays ou de nation ? Quel est l’intérêt de parler de bombes atomiques sans comparer cet outil aux autres bombes ? Quel est l’intérêt de discuter sur qui sera le prochain ministre sachant qu’il suffit d’attendre cette décision qui n’est pas entre nos mains.
J’avais écrit un texte d’une centaine de pages sur le sujet à 20 ans et j’avais appelé cette vision ou concept : « L’Évolution Orange ». J’ai choisi le mot « Évolution » car il ne s’agit pas d’une révolution qui casse et qui se fait dans l’affrontement. J’ai préféré la couleur « Orange » car elle souligne l’importance de faire cette évolution par la pensée, la réflexion et l’ouverture d’esprit. C’est la couleur emblématique du mouvement hippie (la remise en cause et la liberté de penser), celle aussi des moines bouddhistes et de l’énergie rayonnante.
Lors de ces tentatives d’approfondissement et de remise en cause, certaines idées pourront vous choquer, d’autres vous sembleront aller de soi. J’espère qu’avec le temps, elle parcourront les degrés d’acceptation pour se retrouver un jour dans la “fenêtre d’Overton” où la majorité se les approprie.
Mon but ultime est de tracer certains contours de ce que pourrait être une société plus apte à satisfaire chaque être humain.
Jean-Paul Grange 